[Форум Jawa Club]

 Форум Jawa Club » Любимая Jawa » Электрика
 БСЗ без холла и без оптики.. на контактах!

[JONY]

Кто нибудь делал бсз где, вместо холла используются контакты?
Если есть такие, вам вопрос:
Нужно оставить оба контакта или 1 можно снять?
Если снять 1, то наверное нужно выпилить на кулачке край симметрично той "неровности" которая уже есть?
Мне кажется с 1 контактом искра то в обоих бить будет(ибо газовская катушка двухвыводная), да вот на такте сжатия только в одной... разъясните плиз!

[Kirill-Ugarov]

  Бред , первый раз слышу

[kungrad]

Существуют схемы электронного зажигания с контактами но смысла устанавливать их не вижу так как суть останется преждней...
Если не переделывать кулачек прерывателя то придется использовать два контакта и две катушки зажигания, а также два блока электронного зажигания по другому ни как....
В общем действительно бред...

[MAX]

Так БСЗ и контакты это взаимоисключающее понятие. Как можно сделать бесконтактную систему зажигания на контактах? Сделать наверно можно, только она будет контактная. Плохая идея, в чем выигрыш, в меньшем потреблении энергии? Зазоры в контактах как уплывали, так и будут уплывать. Вобщем автор не подумал и создал ненужную тему.

[JONY]

не, я себе сейчас делаю.
Смысл в том что напряжение на контактах будет никакущим, а значит изнашиваться они не будут. Все делают мозги бсз, только сигналом к действию будут контакты, а не ДХ.
Ещё можно не запариваться с установкой ДХ, выпиливанием модулятора, крышка правая не будет толстеть..
Я питаю смутные сомнения насчет этого, но.. Все же попробую эту тему.
MAX, не совсем взаимоисключающие.. Это как фонарь включать через кнопку или через реле. Результат один - он включится, но только на реле он будет работать вечно почти.
Далее На бсз безболезненно можно оставлять ключ в замке в положении зажигание. Ибо мозги все отключат если не будет старта двигателя. и катушки не перегреюццо.

Это будет сделано с 1 газелевской двухвыводной катушкой, 1 коммутатором и 1 реле зажигания.

Если кому интересно, отпишусь.

[PELZEWUR]

Безполезно  усложняеш себе жизнь.
Про такой вариант мне где то статья попадалась. Там от газона блоки эл.зажигания ставили.
я когда то уже предлагал подобную вещь. Тема помоему называлась "альтернатива бсз" . Но при использовании предложенного там устройства  переделок и затрат меньше. Посмотри , поищи.
Эксцентрик пилить не пробуй. Там точность нужна высокая. Лучше оставить 2 и на каждый отдельно регулировать зажигание.

[JONY]

зачем блоки от газона?
У меня на это ушеш 1 коммутатор, 1 двухвыводная катушка... да собственно и все. все как у всех, никаких доп вложений нет.
Вообщем-то все готово, не могу только зажигание выставить. На правом получается 3.6мм а на левом аш 5.1 минимум.. не хватает хода диска и сектора прерывателей. Но она же заводилась на контактном.. непонятно ((
Подскажете может7

[Явист76]

Жухня какая-то! Эта мысль из 80х. смысл бсз как раз и состоит в том что бы ничего не стачивалось и что бы туда не лазить. Нахрен изобретать велосипед

Объединено: 18-04-10, 23:16

Чет я не замечал чтоб коммутатор отключал катушки когда штортка внутри датчика.

[JONY]

Отстаивать верность решения не могу, ибо опыта нет. Сам хочу разобраться.
Смысл БСЗ в том чтобы контакты не обгорали на прерывателе. Вот и берет на себя это коммутатор. То есть главная задача выполнена, так?
"контакты" до сих пор в деле лишь в качестве датчика(холла, опто.. ещё какого-нибудь).

Я считаю это выходом, если не хочешь тратиться на ДХ, готовить площадку под него, точить модулятор и утолщать крышку.

[ven_men]

сейчас наверно олдовцы со смеха над этой темой угорают))

[JONY]

Явист76, отключает, если нет пуска двигателя во избежание перегрева катушки(ек). А значит зажигание можно включать надолго. По крайней мере у меня такая инфа имеется.

ven_men, а что смешного?

[ven_men]

ven_men, а что смешного?

без контактная система зажигания на контактах ! звучит очень круто
зачем изобретать велосипед , сделал бы лучше опережение чем заниматься такой херней

[Явист76]

У олдовцев у самих в разделе электрики каждая 4 тема про БСЗ и половина из них ужасно тупые.

Объединено: 19-04-10, 11:50

Отстаивать верность решения не могу, ибо опыта нет. Сам хочу разобраться.
Смысл БСЗ в том чтобы контакты не обгорали на прерывателе. Вот и берет на себя это коммутатор. То есть главная задача выполнена, так?
"контакты" до сих пор в деле лишь в качестве датчика(холла, опто.. ещё какого-нибудь).

меньше мозги иметь не станет, лучше работать тоже. Один хрен постоянно лазать туда придется. Контакты отстой.

Я считаю это выходом, если не хочешь тратиться на ДХ, готовить площадку под него, точить модулятор и утолщать крышку.

[Vladimir]

Проще ездить на контактном, чем мудачить что попало.

[Hodok]

Смысл БСЗ в том чтобы контакты не обгорали на прерывателе. Вот и берет на себя это коммутатор. То есть главная задача выполнена, так?

А как на счет истерания эбанитовых пяток молоточков об эксцентрик?

Благодаря большому току через контакты вся "замасленность" и "запыленность" регулярно "прогарает" в электрической дуге с искрами, теперь ток будет маленький этого происходить не будет, контакт начнет исчезать.

[Sam]

Кто нибудь делал бсз где, вместо холла используются контакты?
Мне кажется с 1 контактом искра то в обоих бить будет(ибо газовская катушка двухвыводная), да вот на такте сжатия только в одной... разъясните плиз!

кинь схему подключения,мне аж интересно стало как ОНО будет выглядеть...

[JONY]

Hodok, об этом я не думал.. но не думаю что это играет какую-то роль.. пыль не сгорит.. да и не очень она туда попадает..
Sam, схему подключения чего? Контактов вместо холла? Думаю да, ибо все остальное такое-же точно.
Схемы нет, объяснить только могу.  от коммутатора идут 3 провода на ДХ. Просто впаиваешь в 1(кажется красный центральный) удлинитель который идет к контактам, а ещё надо плюс на него подать, он берется от соседнего провода через резистор

[qui2005]

Весь смысл бесконтактной системы в том, чтобы сохранить стабильность момента подачи искры. Контакты подгорают и момент зажигания меняется. Пробуй на герконах извращаться, но при их паспортном токе. потом доложишь, что вышло, сколько набегал.

[JONY]

слышал про герконы.. зачем на них пробовать? я уже ДХ поставил ))

[qui2005]

Одобрямс!

[СВ]

 Много пустого трепа только из-за того, что автор (да и куча отвечающих ему) с первого предложения внес путаницу: он говорит о БСЗ, а правильно надо  - ЭЛЕКТРОННОЕ зажигание с механическим прерывателем.
 Правильная терминология - наиважнейшая штука ВО ВСЁМ!

[AleX_J]

ЭТО ИМЕННО ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПОНЯТИЯ! потому что БСЗ - это Бесконтактная Система Зажигания, короче твоя тогда называется, КСЗ - контактная система зажигания...

П.С. прошу не банить меня за большие буквы просто хочу до парня достучаться чтоб он понял в чем его главная ошибка...