[Форум Jawa Club]

 Форум Jawa Club » Общение » Разговоры
 Винил

[ALEX.634]

У меня паспорта к нему нету(((
Колонки маленькие,вроде от муз.центра...Пробовал свои присоединять тож от муз.центра тоже самое.Там сделанно так,проводок огалил,и примотали Штекерок которй в проигрыватель втыкаешь и все) можно сказать напрямую идёт.

[Konservator]

Нашел, поглядел твою схему. Может погонял на максималке часа 2-3 и подсадил усилок. Скажи а сила звука уменьшилась по сравнению с первым днем, когда все было ОК? Если громкость больше-меньше делать БЫХание изменяется? Попробуй без колонок в наушниках послушать - как пойдет? Какая маркировка на твоих колонках?
А провода к штекеру мотать не есть гуд, припаяй нормально, а то может там что-нить коротнуло.

[Юра | Karriff]

Там точка-тире наверняка. Стоит 5р.

[Алексей К]

Колонки туда шли 25 ас 309 (109) 4 ом , У этого кассетника тех характеристики по верхам всего 10 000 гц. Там еще есть слабое место в регуляторах громкости и тембра, в этих резисторах ползунки постепенно протирают дыры и начинает все хрипеть (это болезнь всех веговских усилителей) , очень нравились ступенчатые регуляторы в "амфитонах". А вообще по комментариям похоже на самовозбуждение звукоснимателя .
 К стати это комбинированное устройство (как написано в инструкции) вместе с калонками стоило гдето 820 руб почти как Ява !

[ALEX.634]

Да Алексей,так и есть на крышке задней написанно 820 руб) Можно было ИЖ за такие деньги купить  и еще бы осталось)
А так-Лампочка по которая рядом с "Блином" горит,для того что бы подстраивать и орентироваться по полосочкам на нём,скорость больше,меньше,она чуть подрагивает.
И ещё если с Пластинок,на Касетник переключаешь,то щелчок такой нехилый раздаёться...Как буд-то вызрывчик в колонках.
интересно,щас ремонтом такой техники занимаеться кто-нибдуь?Алексей,а выправильно подметили,что эти  регуляторы,как я заметил,иногда отходят.
Громкосты не изменилась,я просто убрал Басы,и практич пукание не слышно.Но всё же раздражает такая ерунда

[Konservator]

Если аппарат старше 5-8 лет - то ремонт нудный, но не сложный: фишка в том, что начинают высыхать электролитические конденсаторы. Поэтому у счастливого владельца такой техники есть реальный шанс все исправить самому. Начинать лучше с самых больших емкостей блока питания, далее усилитель мощности, предусилитель с темброблоком.
Кстати "поиграйся" балансом и вполне возможно, что Быхает какой-то один канал.

в этих резисторах ползунки постепенно протирают дыры и начинает все хрипеть

Это точно. Стал-быть "пациент" преклонного возраста.

[Алексей К]

В инструкции было написано , что при переключении режимов с зс на магнитофон нужно испольтзовать синюю кнопку ослабления звука. По моему защиты от перегрузок в усилителе нет , так что аккуратнее с подключением аккустики. Абсолютно согласен с Konservator ом , что все ёмкости за это время высохли и надо лезть именно туда

[ALEX.634]

Спасибо Алексей Буду теперь знать

[North]

Если у кого есть пластинки с песнями АББА, то готов на что-нибудь поменяться или купить за небольшую плату.

[UncleByte]

На виниле звук несколько другой... "живой" что ли, от цифры не получаеш такого удовлетворения...

АГА, живой аналоговый шум и скрежет Ну если тебе позарез так хочется - поставь себе шумелку под любимый плеер в цифре и будет то же самое.
Как по мне, то я считаю что сам по себе винил отжил свое и цифра по-любому лучше хранит информацию.
Вот воспроизведение этой информации надо улучшать по возможности, взять усилок нормальный, нормальную акустику, а винил там или не винил - пофигу.
Сижу вот и наслаждаюсь ремастированным Чингисханом - атас ваще

[MaxiM]

я вот свой проигрыватель (сириус) использую сразу по двум значениям  он у меня работает как усилитель для компа и как проигрыватель винила. а радио я на нём не слушаю да и незачем.

[babay]

АГА, живой аналоговый шум и скрежет ...
Как по мне, то я считаю что сам по себе винил отжил свое и цифра по-любому лучше хранит информацию.
..
Сижу вот и наслаждаюсь ремастированным Чингисханом - атас ваще

+стопицот! А я для себя "открыл" Ютьюб- наконец удалось по-человечески послушать то, что нам большевики не давали,

Сьюзи Кваттру разную.
Среди прочего обнаружил вот такую неизвесную исполнительницу:

Кстати, компьютерная графика от82 г.  - только-только родился процессор 8086...
Вот она же, более известное:

Kamikaze r'n'r

[qui2005]

Если кому еще проигрыватель нужен с 105-й магнитной головкой обращайтесь. Мне ученик подарил, т.к. ему выкидывать жалко было. Ремонтить будете сами, доки нет.

А винил... Есть у меня около 300 пластинок, собираю потихоньку. Много одинаковых - тех же Битлов СССР наштамповал туеву хучу. Есть и по 8 экз.
могу подарить.

Я вообще занимаюсь реставрацией звука для души. Люблю венгров и стараюсь собрать всю Омегу, Локомотив, ну и что еще попадется. Только Омегу надо слушать на их языке, а не евро- версии. Есть такая Омега-Skyrover, там МУЗОНИЩЕ еще тот!

Одно начало чего стоит. Могу выложить в mp3 реставрированное мной с перезаписи винил-кассетник Акай CS-M3. На CD такого качества не найдете. Только Яндекс меня грозится прибить с сайтом за загрузку более 5МВ  

Вот можно послушать mp3 128kB/s - "Holnap Hajnalin" http://qui2005.narod.ru/arc/Holnap hajnalin.mp3 тоже мое восстановление


Объединено: 21-05-10, 18:51

АГА, живой аналоговый шум и скрежет Ну если тебе позарез так хочется - поставь себе шумелку под любимый плеер в цифре и будет то же самое.
Как по мне, то я считаю что сам по себе винил отжил свое и цифра по-любому лучше хранит информацию.
Вот воспроизведение этой информации надо улучшать по возможности, взять усилок нормальный, нормальную акустику, а винил там или не винил - пофигу.
Сижу вот и наслаждаюсь ремастированным Чингисханом - атас ваще

К сожалению это не так

И не говорите про теорему Котельникова - я прямоугольные уши не имею, чтобы прямоугольный сигнал слушать Теорема Котельникова хороша для тех, кто с мобилок гостей из будущего слушает или мумитроля. Там полоса частот 315-6300 в пределе.

Хороший штатовский винил на хорошем штатовском проигрывателе или советском переделанном под настоящий RIAA стандарт слушается БЕЗ ХРЫПА Ы СКРЭЖИТА с динамическим диапазоном на 3-5 dB лучше аудио CD. 6dB - громкость звука в 2 раза больше.

[UncleByte]

Мсье давно слышал хотя бы рип снятый с оригинального лазерного диска?

[qui2005]

Месье может Вам прислать собственный рип с дисков Вайханских, а также регуляно живет на Flacmusic, Pirat(e) и пр.
Не только Вы, Сэр, столь образованы

Месье также занимается подготовкой к печати компактов, которые  досточтимый Сэр покупает или скачивает.

Месье также лично изготавливает акустику и работает на ней со звуком.

Мое почтение, Сэр

[joalil]

Как бы кто не говорил, щелкание, шум, рыкание и т.п. - это самый лучший звук когда либо придуманный, не в обиду любителям цифры, но если послушать по месяцу сначало то, потом другое, вывод придет сам собой, потом любой различит аналог от цифры.
А вообще пластинок мало, хочу больше...

[UncleByte]

Месье может Вам прислать собственный рип с дисков Вайханских, а также регуляно живет на Flacmusic, Pirat(e) и пр.
Не только Вы, Сэр, столь образованы

Месье также занимается подготовкой к печати компактов, которые  досточтимый Сэр покупает или скачивает.

Месье также лично изготавливает акустику и работает на ней со звуком.

Мое почтение, Сэр

При чем тут образование? Хотя бы один пример где звук с винила чище, чем изначально записанный в цифру есть? Чем отличается собственноручно сделанная акустика от хорошей фабричной?
Также жду не дождусь рассказа чем же все-таки отличается "мягкий ламповый" звук от "металлического полупроводникового" с убедительным обоснованием.

Как бы кто не говорил, щелкание, шум, рыкание и т.п. - это самый лучший звук когда либо придуманный, не в обиду любителям цифры, но если послушать по месяцу сначало то, потом другое, вывод придет сам собой, потом любой различит аналог от цифры.
А вообще пластинок мало, хочу больше...

Если немного подумать, то можно заметить что "придумывали" звук не одновременно и то что было вначале было исключительно из-за невозможности использовать появившееся позднее.

Кстати, может кто-нибудь расскажет про замечательный черно-белый целлулоид, на котором, понятное дело, фильмы выглядят гораздо лучше.

[jarlacks]

Есть "Вега" вроде,в деревянном корпусе,без колонок. Колонки приспособил к найденной в подьезде "Электронике" (кто то вынес,видать рука не поднялась выкинуть). Только непонятно,как топикстартер будет слушать? Если диски так хранятся,то они уже "запилены " нафиг...

Когда то давно "менялся" на Горбушке винилом. До звания "Акулы" не дорос,надоело. Хотя приносило кое какой доход и главное было интересно. Потом все что скопил,это было немного-продал. Даже "мочалки" . Я думаю спорить бессмысленно по поводу звучания. Музыку надо слушать на том,на чем она в своё время тиражировалась. Слушать того же Вертинского не на пластинке-не представляю как. Так же не представляю как можно полноценно слушать Высоцкого не на ленте. А классику вообще лучше живьём..  Если конечно считать себя меломаном. Если нет, то наверно  можно все перевести в цифру и не париться,но тогда это равносильно "новоделу" в реставрации. Обыватель не заметит,а ценителя вывернет.

Приятель заморочился и прикупил патефон. Сперва смешно было,но когда крутанули ручку   и послушали старые пластинки-обалдели! Так по кайфу пошло! Как будто в послевоенное время окунулись! А ведь звучания там почти никакого)))

[qui2005]

При чем тут образование? Хотя бы один пример где звук с винила чище, чем изначально записанный в цифру есть? Чем отличается собственноручно сделанная акустика от хорошей фабричной?
Также жду не дождусь рассказа чем же все-таки отличается "мягкий ламповый" звук от "металлического полупроводникового" с убедительным обоснованием.
Если немного подумать, то можно заметить что "придумывали" звук не одновременно и то что было вначале было исключительно из-за невозможности использовать появившееся позднее.

Кстати, может кто-нибудь расскажет про замечательный черно-белый целлулоид, на котором, понятное дело, фильмы выглядят гораздо лучше.

- Кто сказал об образовании? Вы, Сэр.

- Дайте пример, чтобы какую-либо вещь сводили в аналоге и в цифре одновременно, не будьте голословны. Это просто бла-бла с Вашей стороны.

- Мой знакомый до пены у рта спорит, что "ламповый звук лучше, чем транзисторный". Но я слушаю ЗВУК ИЗ АКУСТИЧЕСКИХ СИСТЕМ, а не усилитель. Будь он ламповый, транзисторный, электрический, гидравлический

- Акустика, сделанная самим, делается под себя, под свое восприятие звука.
Если Вы в курсе дела, то у каждого человека свое восприятие частотного, амплитудного и фазового спектра. Назовем это так для простоты.

Кроме того сделать достойную акустику мало - надо ее правильно установить в ПОДГОТОВЛЕННОМ помещении. Вот Вам московский пример:

Состоятельный москвич имеет дом в подмосковье. Дом построен по-теперешнему, по-богатому. Огромный холл-прихожая высотой около 10м. В эту прихожую он ставит немецкого производства комплект аппаратуры за $10000 примерно.
И что мы имеем в результате? Звучание 1:1 как от пузатой магнитолы Сони китайского производства. А все щ-щукатурка, евро-ремонты и евро-заборы

Акустическое оформление помещения для прослушивания - вот главное!

Напоследок, Сэр, чем отличается своя акустика.

Мои знакомые - барды Золотухины постоянно подрабатывают у Вас, в Москве.
Они лауреаты конкурса Филантроп и т.д. и т.п.
Заработанные денежки они потратили на "фирменную" акустику M-Audio X8 и еще какую-то "япона акустише мать". M-Audio обошлась им около $500 + таможня, вторая - аналогично.
Когда Мишка пришел ко мне "на час" послушать "чего я наваял" он прослушал разноплановых вещей целых 3 часа, и все интересовался какие импортные динамики стоят. Ушел недовольный, что вложил полкуска баксов, когда все рядом лежало.
Слушали через махонький по мощности усилитель на TDA2009

to jarlaks
- Реставрация подразумевает создание КОПИИ максимально похожей на оригинал по ее восприятию, а не создание нового "шедевра"
- Слушать на чем ранее - СОГЛАСЕН!
- Высоцкий хоть и ездил по стране, не везде бывал, как и другие. Что-то все по столицам толпятся, только на закате карьеры по городам и весям промышляют.
- Меломан - человек который любит разную музыку.
- "новодел" в реставрации - стяпано-сляпаное на скорую руку. Я делаю 4-6 вариантов и выбираю лучший. Это дает высокое качество, особенно когда и другие прослушивают сделанное.
- Про патефон - Вы правы 100%!!

Всем успеха и хорошего настроения на выходные и по будням!

[UncleByte]

Ок, по пунктам:

- Кто сказал об образовании? Вы, Сэр.

Не только Вы, Сэр, столь образованы

Внимательно читаем себя же и впредь думаем что пишем.

- Дайте пример, чтобы какую-либо вещь сводили в аналоге и в цифре одновременно, не будьте голословны. Это просто бла-бла с Вашей стороны.

Еще десять лет назад практически любой концерт записывали на DAT кассеты, которые суть цифра. В студиях сейчас тоже везде цифра на записи и на обработке. Еще вопросы?

Про обработку помещений согласен, но к теме это не имеет особого отношения - любой звук будет хреново воспроизводится в неподготовленном помещении, только винил, скорее всего, со всеми своими недостатками в виде шипений, запилов пластов и т.д.

Относительно "у вас в Москве" рекомендую поинтересоваться где я живу и не испытывать каких-либо "комплексов провинциала".

Позволю себе заметить что

Музыку надо слушать на том,на чем она в своё время тиражировалась.

вряд ли стоит, хотя бы потому что тиражировалась она на том, что было доступно, но совсем не факт что записывалась она на то же самое и что музыканты не использовали бы нынешние технологии если бы они были им доступны в то время.

Так что я лично не призываю всех поголовно переходить на цифру, но в первую очередь думать головой и учитывать что технологии меняются не по чьей-то прихоти, но в меру их совокупного развития; если раньше вычислительные мощности были малы и большинству недоступны, то теперь ситуация в корне изменилась - любой мобильник имеет процессор мощнее первых ПК и если это позволяет получить лучшее качество того же звука, то логично использовать такую возможность.

Надеюсь моя точка зрения ясна.

[jarlacks]

- Реставрация подразумевает создание КОПИИ максимально похожей на оригинал по ее восприятию, а не создание нового "шедевра"

один только маленький момент-теми же методами и способами ,что и при создании того,что теперь требует реставрации.А создание копии это уже репродукция. В отношении музыки скорее не совсем удачная  аналогия,но главное меня поняли.

З.Ы. Главное что правы оба,только каждый по своему. Если у кого есть из знакомых настоящий меломан,с аппаратурой установленной ,изготовленной,приобретенной  по всем канонам, фонотека с разными носителями и раритетами - попробуйте его переубедить что надо пользоваться только современной массовой технологией- бесполезно,мало того,оскорбите человека в его самых лучших чувствах!))) Это примерно так же как попытаться переубедить закоренелого Явиста что ему надо продать Яву и забыть о ней навсегда. Мы же не ищем лёгких путей,ведь правда? 

[qui2005]

Анкл! Вы хотите во всем быть правым - такого не бывает. Для меня это бесцельная трата времени, спорьте далее. Трамбовка воздуха.

[UncleByte]

Анкл! Вы хотите во всем быть правым - такого не бывает. Для меня это бесцельная трата времени, спорьте далее. Трамбовка воздуха.

Я высказал свою точку зрения. Не более и не менее.
Внятного обоснования почему винил лучше я так и не увидел, посему и остаюсь при своем мнении относительно данного вопроса.

[UncleByte]

jarlacks, лично я в стремлении сохранить в целости некоторые диски с музыкой или фильмами постоянно делаю рипы для использования на компе, благо и комп позволяет и технологии развиты уже настолько что ими пользоваться можно в любой момент и освоить их не составляет особого труда.
Ява все-таки не заезженный виниловый диск и в прямых руках она может прослужить очень долго, так же как и любая другая техника - те же усилители, магнитофоны и т.д.
Вопрос исключительно в актуальности - если нужно быстро довести много груза на большое расстояние оптимальным будет взять пикап или Газель, если просто получить удовольствие - покатушки на Яве самое то.

[MeH@N!K]

не нужно поливать грязью звук винила) качественные устройства звучат хорошо будь они хоть аналоговыми хоть цифровыми, просто нужно сравнивать сравнимое, по-моему. Динамический диапазон у винила все же больше чем у сдшной записи - это факт. Но есть большое НО... если в хорошем качестве в цифре записан многоканальный сигнал и он же потом воспроизводится в подготовленном помещении на соответствующей многоканальной акустической системе, то.... разговор о виниле уже не уместен, по-моему)