Кирилл InkvizitorIжей
Мощность: 0
Местоположение: Курск
Сообщений: 467
|
 |
« Ответ #75 : 17-03-10, 08:33 » |
|
на каких это всех отечественных стоят два кольца? На планете 3 кольц. Думаю что и на 4тактных тоже по 3. Третье маслосъемное
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Явист76
Мощность: 0
Местоположение: Ярославль
Сообщений: 1345
|
 |
« Ответ #76 : 17-03-10, 11:24 » |
|
На самых валящих и едущих 2Т мотоциклах 1 кольцо.
|
|
|
|
|
Записан
|
Секрет вечной молодости- не дожить до старости.
|
|
|
Frost
Мощность: 1
Местоположение: Киев
Сообщений: 283
|
 |
« Ответ #77 : 17-03-10, 12:45 » |
|
на каких это всех отечественных стоят два кольца? На планете 3 кольц. Думаю что и на 4тактных тоже по 3. Третье маслосъемное
А про Юпитер забыл? В нем 2 кольца на поршень! В МТ, по моему, 4 кольца вообще: 2 компрессионных и два маслосьемных! Но есть поршня и с тремя.
|
|
|
|
|
Записан
|
Да и я не ангел! Давно не те крылья! Но кто Бог, когда глотаю пыль я?
|
|
|
Кирилл InkvizitorIжей
Мощность: 0
Местоположение: Курск
Сообщений: 467
|
 |
« Ответ #78 : 17-03-10, 13:15 » |
|
А про Юпитер забыл? В нем 2 кольца на поршень! В МТ, по моему, 4 кольца вообще: 2 компрессионных и два маслосьемных! Но есть поршня и с тремя.
вопрос мой нормально прочитайте. Я знаю что на юпитере 2кольца. И некоторые ставят третье
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vladimir78
Мощность: 1
Местоположение: С-Пб
Сообщений: 56
|
 |
« Ответ #79 : 17-03-10, 13:23 » |
|
Минск, восход, юпитер и пр. У всех нормальных мотов - 2 кольца. Взять классику 2-х тактников - ямаха РД 350 - 2 кольца (при этом из нее выдавливают более 50 л.с.!!!). Маслосьемные не в счет - у них другие задачи (при раздельной смазке) к компрессии они не имеют никакого отношения. 3 кольца - это уже изврат, чтобы двигатель работал, работал, работал, работал... При этом цилиндр превращается в бочку, поршень в корявую морковь, все это греется, звенит, но за счет 3-го кольца мотоведро все ползает и ползает по деревне... На яве единственное что мешает с лету сделать 2 кольца - "лишняя" канавка. Как она будет влиять (даже при установки штифтов) на перепускание газов из продувочных окон - в выпускное Х.Е.З. Кроме того, по уму, нужно глушить нижнее кольцо, но тогда образовавшаяся на цилиндре выработка не позволить в дальнейшем установить третье кольцо... Нужно пробовать, а потом звиздеть. В теории - должно быть только лучше. Предлагаю тему приостановить, до появления первых реальных результатов установки 2-х колец. Объединено: 17-03-10, 13:28Думаю что и на 4тактных тоже по 3. Третье маслосъемное
В догонку. На четырех тактных - пять колец. Третье маслосьемное, и еще два сторопных (в бобышках поршня)... А еще можно звезды посчитать...
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 17-03-10, 13:28 от vladimir78 »
|
Записан
|
|
|
|
PELZEWUR
Модератор
   
Мощность: 4
Местоположение: г. Воронеж
Сообщений: 3775
|
 |
« Ответ #80 : 17-03-10, 13:32 » |
|
Минск, восход, юпитер и пр. У всех нормальных мотов - 2 кольца.
пример неудачный. Просто плакать хочется.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кирилл InkvizitorIжей
Мощность: 0
Местоположение: Курск
Сообщений: 467
|
 |
« Ответ #81 : 17-03-10, 13:54 » |
|
;Dа причем тут вообще стопорные кольца?я чет юмора не понял. Кстати,маслосъемное кольцо тож влияет на компрессию.хотя и незначительно ;)это так,для сведения Минск, восход, юпитер и пр. У всех нормальных мотов - 2 кольца. Взять классику 2-х тактников - ямаха РД 350 - 2 кольца (при этом из нее выдавливают более 50 л.с.!!!). Маслосьемные не в счет - у них другие задачи (при раздельной смазке) к компрессии они не имеют никакого отношения. 3 кольца - это уже изврат, чтобы двигатель работал, работал, работал, работал... При этом цилиндр превращается в бочку, поршень в корявую морковь, все это греется, звенит, но за счет 3-го кольца мотоведро все ползает и ползает по деревне... На яве единственное что мешает с лету сделать 2 кольца - "лишняя" канавка. Как она будет влиять (даже при установки штифтов) на перепускание газов из продувочных окон - в выпускное Х.Е.З. Кроме того, по уму, нужно глушить нижнее кольцо, но тогда образовавшаяся на цилиндре выработка не позволить в дальнейшем установить третье кольцо... Нужно пробовать, а потом звиздеть. В теории - должно быть только лучше. Предлагаю тему приостановить, до появления первых реальных результатов установки 2-х колец.
Объединено: 17-03-10, 13:28 В догонку. На четырех тактных - пять колец. Третье маслосьемное, и еще два сторопных (в бобышках поршня)... А еще можно звезды посчитать...
Объединено: 17-03-10, 13:56первый раз слышу, что юпитеры и так далее нормальные мотоциклы. Кстати,можно ездить вообще без колец. Проверено крестным.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 17-03-10, 13:56 от InkvizitorIжей »
|
Записан
|
|
|
|
vladimir78
Мощность: 1
Местоположение: С-Пб
Сообщений: 56
|
 |
« Ответ #82 : 17-03-10, 14:23 » |
|
пример неудачный. Просто плакать хочется.
Слушай, в чем проблемма? Вреж еще пару тройку дополнительных колец (желательно поршневых, а не стопорных). Поршень вообще не будет перемещаться по цилиндру. По этой причине - износа никакого, расход топлива - минимальный (только на испарение в баке и карбюраторе). Мы здесь не обсуждаем, что есть "нормальный мотоцикл". Речь о другом. Найди ЛЮБОГО двухтактного японца (я привел пример - ямаха рд 350, чтобы ты не плакал), набери в Е БЕЕ слово piston и марку японца, и посчитай канавки колец... Объединено: 17-03-10, 14:24 ;Dа причем тут вообще стопорные кольца?я чет юмора не понял. Кстати,маслосъемное кольцо тож влияет на компрессию.хотя и незначительно ;)это так,для сведения Объединено: 17-03-10, 13:56
первый раз слышу, что юпитеры и так далее нормальные мотоциклы. Кстати,можно ездить вообще без колец. Проверено крестным.
Объединено: 17-03-10, 14:30Если под головку цилиндра бросить гайку, то она тоже в конце концов повлияет на компрессию ("хотя и незначительно"). В неушатанном двигателе на компрессию влияет исключительно верхнее кольцо. Если есть реальный опыт эксплуатации аппаратов без колец - расскажи подробно. Это интересная и полезная для всех информация. Если у кого-то есть опыт езды на одном кольце - с удовольствием почитал бы. Все остальное - это словобудие. На этм сайте - все дилетанты (включая и меня). И упражняться в знании теории двигателестроения друг перед другом - просто смешно.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 17-03-10, 14:30 от vladimir78 »
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Кирилл InkvizitorIжей
Мощность: 0
Местоположение: Курск
Сообщений: 467
|
 |
« Ответ #84 : 17-03-10, 23:12 » |
|
просто мой крестный как то ехал на урале, ну и чет кольца все лопнули. Так худо-бедно добрался до дома за 60км
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
PELZEWUR
Модератор
   
Мощность: 4
Местоположение: г. Воронеж
Сообщений: 3775
|
 |
« Ответ #85 : 18-03-10, 00:07 » |
|
Владимир78, если есть желание, то пробуйте. Но мне жалко ваше время и силы. Я уверен что убрав 33,3% колец, увы не получится на 33,3% снизить износ, а тем более нагрев двигателя. Более того, если вы решите снять одно из колец, то можете просто оставить канавку свободной. Если прикинуть скорость хода поршня, перепад давлений между окнами, и площадь сечения канавки, то получим ничтожные потери топливной смеси.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vladimir78
Мощность: 1
Местоположение: С-Пб
Сообщений: 56
|
 |
« Ответ #86 : 18-03-10, 16:16 » |
|
1. На 33,3% снизится трение от колец. Это точно. (Про износ помолчим - насколько он снизится - одному богу известно) 2. На 33,3 % снизиться нагрев от трения колец о стенку цилиндра. Это тоже точно. Общий нагрев снизится не так явно. 3. Повысится мощность за счет снижения трения кольца о цилиндр. Значительно меньше 33,3%, но все же. 4. Читаем Григорьева - дядька вроде бы не дурак и мот видит не в первый раз. Дословно не помню, но смысл такой, что если вы желаете довести до ума поршень от отечественного мотопрома - глушите нижние канавки алюминивыми штивтами и оставляйте одно верхнее кольцо. Первоисточник находится на другом компьютере и сейчас недоступен, но при желании Григорьева можно найти в интернете.
Все вместе читаем, потом делимся комментариями...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кирилл InkvizitorIжей
Мощность: 0
Местоположение: Курск
Сообщений: 467
|
 |
« Ответ #87 : 18-03-10, 18:08 » |
|
Слушай, в чем проблемма? Вреж еще пару тройку дополнительных колец (желательно поршневых, а не стопорных). Поршень вообще не будет перемещаться по цилиндру. По этой причине - износа никакого, расход топлива - минимальный (только на испарение в баке и карбюраторе). Мы здесь не обсуждаем, что есть "нормальный мотоцикл". Речь о другом. Найди ЛЮБОГО двухтактного японца (я привел пример - ямаха рд 350, чтобы ты не плакал), набери в Е БЕЕ слово piston и марку японца, и посчитай канавки колец...
Объединено: 17-03-10, 14:24
Объединено: 17-03-10, 14:30
Если под головку цилиндра бросить гайку, то она тоже в конце концов повлияет на компрессию ("хотя и незначительно"). В неушатанном двигателе на компрессию влияет исключительно верхнее кольцо.
Если есть реальный опыт эксплуатации аппаратов без колец - расскажи подробно. Это интересная и полезная для всех информация. Если у кого-то есть опыт езды на одном кольце - с удовольствием почитал бы.
Все остальное - это словобудие. На этм сайте - все дилетанты (включая и меня). И упражняться в знании теории двигателестроения друг перед другом - просто смешно.
Должен вас разочаровать, но если бросить гайку, то компрессия возрастет на порядок больше, чем от маслосъемного кольца. Господин Владимир, вам не кажется, что вы уж слишком разошлись?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Hardkor4uk
Гость
|
 |
« Ответ #88 : 18-03-10, 19:04 » |
|
если бросить гайку подолбит поршень, головку и електрод свечи! Компрессия не увеличиться не сколько! Уменьшиться камера сгорания и все!(причем она будет уменьшаться хаотично! 1 день езды с гайкой(даже меньше гораздо меньше чем день) убьет твою поршневую!!я уж не говорю про ресурс кол-вала....
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кирилл InkvizitorIжей
Мощность: 0
Местоположение: Курск
Сообщений: 467
|
 |
« Ответ #89 : 18-03-10, 20:43 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Hardkor4uk
Гость
|
 |
« Ответ #90 : 18-03-10, 22:27 » |
|
да, это так!! Только не компрессия измениться а степень сжатия 8)Исправьте если я не прав!)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Jim
Мощность: 1
Местоположение: Гродненская обл. г.Волковыск
Сообщений: 506
|
 |
« Ответ #91 : 18-03-10, 23:46 » |
|
Снова флуд ниочем. Здесь наверное никто, за редким исключением, толком то и не может ничем помочь основываясь на практике. Всё как обычно...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Hardkor4uk
Гость
|
 |
« Ответ #92 : 19-03-10, 08:14 » |
|
Скорей всего...:-(
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Кирилл InkvizitorIжей
Мощность: 0
Местоположение: Курск
Сообщений: 467
|
 |
« Ответ #93 : 19-03-10, 08:30 » |
|
степень сжатия-это отношение объема над поршнем когда он находится нижней мертвой точке, к объему над поршнем в верхней мертвой точке. А компрессия это то самое давление в момент сжатия
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 19-03-10, 08:32 от InkvizitorIжей »
|
Записан
|
|
|
|
Frost
Мощность: 1
Местоположение: Киев
Сообщений: 283
|
 |
« Ответ #94 : 19-03-10, 10:48 » |
|
Ну а зачем вообще нужно ставить эти 2 кольца если и на 3-х нормально все работает, по крайней мере у меня  ! Ставить на Яву 2 кольца для того что бы проверить как оно будет? Будет как на Юпитере! Там все рассчитано под два кольца! А потом после Явы с двумя кольцами спрашивать "а не делал ли кто Юпитер с одним кольцом? Скока прет, как греется?". Меня устраивает 3 кольца! Да и большинство народу тоже, как я понял!
|
|
|
|
|
Записан
|
Да и я не ангел! Давно не те крылья! Но кто Бог, когда глотаю пыль я?
|
|
|
|
Hardkor4uk
Гость
|
 |
« Ответ #95 : 19-03-10, 15:03 » |
|
Ну а зачем вообще нужно ставить эти 2 кольца если и на 3-х нормально все работает, по крайней мере у меня  ! Ставить на Яву 2 кольца для того что бы проверить как оно будет? Будет как на Юпитере! Там все рассчитано под два кольца! А потом после Явы с двумя кольцами спрашивать "а не делал ли кто Юпитер с одним кольцом? Скока прет, как греется?". Меня устраивает 3 кольца! Да и большинство народу тоже, как я понял! Как юпитер оно никогда не будет :'(потому что там по другому сделано!! Чехи не дураки раз поставили 3 кольца, значит так и будет(по крайней мере у меня) и должно быть!! Знаю точно что на Карпатах у меня был и2 кольцовый и 3х поршень, и разницы я никакой не почувствовал!Даже с 3х снимал одно и все-равно ничего!! Как уже было сказано "это тунинг не в ту сторону" - поддерживаю!!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Jim
Мощность: 1
Местоположение: Гродненская обл. г.Волковыск
Сообщений: 506
|
 |
« Ответ #96 : 19-03-10, 15:11 » |
|
Чехи не дураки
Конечно, особенно если посмотреть на совпадение окон в гильзе и рубашке. На каком то минском и то этого нет. Они может и не дураки, они просто делали не всегда так, как им хотелось. Поэтому ява и потеряла спрос на внешнем рынке. ИМХО.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Frost
Мощность: 1
Местоположение: Киев
Сообщений: 283
|
 |
« Ответ #97 : 19-03-10, 17:22 » |
|
С двумя кольцами возможно и будет небольшая прибавка мощности от увеличения легкости хода, но для этого нужно изменить материал поршня для уменьшения зазора цилиндр-поршень, я так думаю. Врядле удастся добиться увеличения числа оборотов. А морочить себе голову из за увеличения мощности на 5 - 10% я не буду. Плюс получим падение компресии раньше чем с тремя так как 3 кольца все же после обкатки и последующего износа все же лучше держат газы. Подождем практиков, когда они это сделают  . И то на слово поверить тут будет сложно, так как после проделаной роботы будет хотеться что бы улучшения все - таки были:) и соответственно и рассказывать. Да и вообще на обкатаном, нормально работающем двигателе в смазаном цилиндре если толкнуть поршень вниз - сильно он этому сопротивляется  ?
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 19-03-10, 17:36 от Frost »
|
Записан
|
Да и я не ангел! Давно не те крылья! Но кто Бог, когда глотаю пыль я?
|
|
|
vladimir78
Мощность: 1
Местоположение: С-Пб
Сообщений: 56
|
 |
« Ответ #98 : 19-03-10, 21:48 » |
|
Знаю точно что на Карпатах у меня был и2 кольцовый и 3х поршень, и разницы я никакой не почувствовал!Даже с 3х снимал одно и все-равно ничего!! Дык нахрена тогда 3 кольца, если разницы никакой? Ты сам и ответил на свой вопрос... У меня есть 4 (четыре) чешские кольца с фасками. И не пять, и не шесть... Пытался докупить два точно таких же до комплекта - но были уже другие (тоже чешские, но без фасок и черного цвета). Поэтому - доберусь до гаража, заглушу канавку, поставлю 4 (четыре) кольца. "и разницы я никакой не почувствовал!"
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Hardkor4uk
Гость
|
 |
« Ответ #99 : 19-03-10, 23:48 » |
|
Дык нахрена тогда 3 кольца, если разницы никакой? Ты сам и ответил на свой вопрос...
У меня есть 4 (четыре) чешские кольца с фасками. И не пять, и не шесть... Пытался докупить два точно таких же до комплекта - но были уже другие (тоже чешские, но без фасок и черного цвета). Поэтому - доберусь до гаража, заглушу канавку, поставлю 4 (четыре) кольца.
"и разницы я никакой не почувствовал!"
Мы варим одну и туже кашу!!! И она все никак не свариться!!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|