www.jawaclub.ru

JawaClub

Имя пользователя
Пароль


Страниц: [1] 2   Вниз
  Печать  
Тема: Лампочку в фару  (Прочитано 8105 раз)
Автор
Владислав


Мощность: 1
Владислав читает мануалы.

Местоположение:
Абакан

Сообщений: 86


« : 13-07-08, 14:38 »

Народ, подскажите какую лучше лампочку поставить в фару. Галогенку, ксенонку и скоко вт? Нормально ли справиться генератор? Или лучше ни чё не делать и оставить обычную???
Записан

Явисты, мы понимаем друг друга.
PELZEWUR
Модератор
*****

Мощность: 4
PELZEWUR читает мануалы.

Местоположение:
г. Воронеж

Сообщений: 3775



« Ответ #1 : 13-07-08, 17:52 »

какая модель явы? Какой генер?
Записан

Владислав


Мощность: 1
Владислав читает мануалы.

Местоположение:
Абакан

Сообщений: 86


« Ответ #2 : 14-07-08, 15:10 »

638-ая 12V. 210 Вт-генер. БСЗ.
Записан

Явисты, мы понимаем друг друга.
Сергей 181189


Мощность: 1
Сергей 181189 читает мануалы.

Местоположение:
Кемерово

Сообщений: 216


« Ответ #3 : 14-07-08, 20:30 »

ксенонки дорогие и с ними надо устонавливать специальную сис-му чтобы лампочка горела.Поставь сотку галогенку если не будет хватать генератора то ставь поменьше.
Записан

PELZEWUR
Модератор
*****

Мощность: 4
PELZEWUR читает мануалы.

Местоположение:
г. Воронеж

Сообщений: 3775



« Ответ #4 : 14-07-08, 22:53 »

ставь лучше 60/55, бсз много жрет, могут возникнуть перебои.
если есть желание и деньги купи какие ни будь типа 60/55 +30% (или +50%, если денег не жалко) светят ярче. 
только потом следи чтоб рр работало нормально и клему с акума не снимай. Спалиш, обидно будет.
« Последнее редактирование: 14-07-08, 22:56 от PELZEWUR » Записан

Vano
Гость
« Ответ #5 : 14-07-08, 23:02 »

Ставь гологенку.Ксенонку не потянет!!!
Записан
Warlock


Мощность: 1
Warlock читает мануалы.

Местоположение:
Харьковская обл.

Сообщений: 121


« Ответ #6 : 15-07-08, 00:21 »

Vano ксенон реально кушает меньше. Потянет еще как.
У меня стоит в лобаке 2*(55\60+30%), оптика ВАЗ 2106 (дальняя). Моргают на трассе (хотя в основном катаюсь на ближнем).
Записан
Владислав


Мощность: 1
Владислав читает мануалы.

Местоположение:
Абакан

Сообщений: 86


« Ответ #7 : 15-07-08, 07:13 »

Я так и не понял че лучше галоген или ксенон? И это какую такую надо систему на ксенон? С ваттами я понял - больше 60 не стоит.
Записан

Явисты, мы понимаем друг друга.
pitsbul
Jawa Club Team


Мощность: 1
pitsbul читает мануалы.

Местоположение:
Череповец

Сообщений: 380


« Ответ #8 : 15-07-08, 10:47 »

И это какую такую надо систему на ксенон?
что-то вроде блока-стартера
дороговато обойдется
Записан
Владислав


Мощность: 1
Владислав читает мануалы.

Местоположение:
Абакан

Сообщений: 86


« Ответ #9 : 15-07-08, 13:19 »

Поняно. Ставлю галаганку на 60+30%
Записан

Явисты, мы понимаем друг друга.
SpKimry
Модератор
*****

Мощность: 10
SpKimry читает мануалы.

Местоположение:
Кимры, Тверская.обл

Сообщений: 2200



« Ответ #10 : 15-07-08, 13:24 »

Ксенон реально экономичней и греется намного меньше (тож плюс для отражателя), почитайте в инете... но цены на блок и лампу некак не сравнимы с простой галогенкой...
И еще я слышал что ксенон запрещали, на авто с ксеноном ТО не пройдеш без омывателя фар и регулеровки...
Лампу большой мощьности ставить не советую, т.к. может оплавится цоколь или проводка. Она все таки расчитана на 60/55...
Записан

pitsbul
Jawa Club Team


Мощность: 1
pitsbul читает мануалы.

Местоположение:
Череповец

Сообщений: 380


« Ответ #11 : 15-07-08, 13:45 »

Поняно. Ставлю галаганку на 60+30%
оптимальное решение
Записан
Warlock


Мощность: 1
Warlock читает мануалы.

Местоположение:
Харьковская обл.

Сообщений: 121


« Ответ #12 : 15-07-08, 13:47 »

Ксенон конечно вещь класная (но только не для встречного). Мощный поток света, экономичная, мало греется и т.д. Но есть и обратная сторона монеты - свет то идет не в полном спектре, а монохроматичный. На мокром асфальте с ксеноном ездить сплошная мука. Дорога превращается в черное сплошное пятно, зато деревья освещает очень хорошо (нахрен бы они сдались?).
И нахрена такая оптика?
Записан
Warlock


Мощность: 1
Warlock читает мануалы.

Местоположение:
Харьковская обл.

Сообщений: 121


« Ответ #13 : 15-07-08, 13:48 »

Я тоже за Osram 55\60W +30%
Записан
PELZEWUR
Модератор
*****

Мощность: 4
PELZEWUR читает мануалы.

Местоположение:
г. Воронеж

Сообщений: 3775



« Ответ #14 : 15-07-08, 17:44 »

филипс 60/55+30% не кто не пробывал? Они у нас не дорогие и везде в продаже. пр.во германия. Хотя я за осрам.
Записан

pitsbul
Jawa Club Team


Мощность: 1
pitsbul читает мануалы.

Местоположение:
Череповец

Сообщений: 380


« Ответ #15 : 16-07-08, 00:59 »

филипс 60/55+30% не кто не пробывал? Они у нас не дорогие и везде в продаже. пр.во германия. Хотя я за осрам.
у меня на гольфе стояли. отличный свет.
Записан
SpKimry
Модератор
*****

Мощность: 10
SpKimry читает мануалы.

Местоположение:
Кимры, Тверская.обл

Сообщений: 2200



« Ответ #16 : 16-07-08, 11:18 »

Осрам не пробывал но о филипс 60/55+30 слышал много положительных отзывов
Записан

PELZEWUR
Модератор
*****

Мощность: 4
PELZEWUR читает мануалы.

Местоположение:
г. Воронеж

Сообщений: 3775



« Ответ #17 : 16-07-08, 18:46 »

сегодня в магазине видел осрам 60/55+90% цена 650рублей. И филипс 60/55+150% цена 1050рублей за пару. Интересно какой у них свет? Но пока не подешевеют попробывать у меня не получится.
Записан

BUCH


Мощность: 1
BUCH читает мануалы.
Сообщений: 56


WWW
« Ответ #18 : 16-07-08, 22:05 »

Ставь ксенон 5000 люминев. Лампу бери только с блоком розжига, т.к твой моц не может выработать стартовый ток для ксенона (25000вольт), а потребляет она действительно очень мало 30-35W . Но цена действительно высока.
Ту Warlock: ты говоришь...в чёрное сплошное пятно...,а ты поставь нормальные люмены (от4300 до 5000), и будеш видеть все,кроме столба света перед глазами, которы образуется из-зи обычных ламп, или типа галогенок. Они всё освещают и дождь в том числе, да так ,что дороги парой не видно.А что бы встречный транспорт не слепить , регулируй наклон фары в ручную.ТО с не не пройти, нет автоматической регулировки уровня.
Записан

Едеш быстро,литиш ешё быстрей....
Warlock


Мощность: 1
Warlock читает мануалы.

Местоположение:
Харьковская обл.

Сообщений: 121


« Ответ #19 : 16-07-08, 22:52 »

Филипс хорошие, но если оригинал. Очень много подделок. Проконсультируйся с СТОшниками. Они как правило знаю у кого и что брать. И самое главное как определить качество товара.
Записан
Warlock


Мощность: 1
Warlock читает мануалы.

Местоположение:
Харьковская обл.

Сообщений: 121


« Ответ #20 : 16-07-08, 23:04 »

To BUCH:
1. Вообщето я писал именно о ксеноне. Весь прикол в том, что эти лампы дают монохроматичный свет (подобно лазерам только спектр несколько шире), и соответственно така фигня происходит когда спектр приближается к 7500-9000К (белый и холдно-белый свет). Свет просто отбивается от мокрой поверхности и уходит вверх.
2. Этого не наблядается у галогенок и обычных ламп ВООБЩЕ! Т.к. спектр излучения - полный.
3. Наклоны фар регулирую по книге.
4. Лобак под две оптики, 2*Осрам-55/60W,оптика дальняя с ВАЗ-2106 поэтому и нормальный поток света. Просто когда их две рядом.....может это и многовато?
Записан
Duck
Гость
« Ответ #21 : 29-07-08, 15:20 »

обычная самое оно светит правда не ахти зато акум не колечит
Записан
Lexus
Гость
« Ответ #22 : 04-08-08, 21:25 »

Варлок. очень громкие высказывания. у тебя стоит ксенон что ты так смело делаешь подобные заявления? про люмены ваще долго плакал. а по сравнению с вашими филипсами по колу за лампочку дешевле купить комплект автомобильного ильтрейда напополам с кемнить
Записан
Warlock


Мощность: 1
Warlock читает мануалы.

Местоположение:
Харьковская обл.

Сообщений: 121


« Ответ #23 : 04-08-08, 21:34 »

Я много времени проводил на СТО (у кума свое СТО). На машинах разных катался и видал машин немало (не только снаружи). С людьми общался разными. И своими глазами видел разницу между ксеноном и обычной галлогенкой.
Вот так и собираем инфу..... а потом нею делемся. Я не жадный..... Улыбка
Записан
Lexus
Гость
« Ответ #24 : 04-08-08, 21:35 »

у меня на машине стоит два комплекта. свет удачней в разы и на сухом и на мокром. это из моего личного опыта
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  





Здесь был Гугл – 09-09-26, 05:48