Блин, я в очередной раз поражаюсь! Вроде человек старался для всех, как то готовился, снимал, говорил, скидывал в инет. Но нет чтобы книжку вначале почитать?
Измерял поршня не там где действительно нужно, что то просмотрел -где цилиндры измерял. Раз есть опыт, ни слова не сказал про то под какой Т.З. точить китай, и под какой Чехию, если это действительно она.
Измеряется поршень вот в таком приспособлении, раз уж дело на то пошло, на весу никто с микрометром не работает. Да и достаточно поршень измерить вот в этом месте на картинке, чтобы понять, каков реальный оценочный диаметр поршня:
Износ цилиндра тоже оценочно измеряют в точке D2 цилиндра для принятия решения о расточке.
очередное видео ни о чем к сожалению, о том что китай сделан под больший Т.З. под расточку.
известно давно. Также уже давно все описано в небезызвестной книге небезызвестного автора, откуда собственно и картинки эти.
Единственное, чего нет у Дочкала по 638 -640, так это того что их цилиндры точатся под гораздо меньший Т.З. (0, 05 - 0, 06 мм)
Но это есть в другой литературе.
Чудных открытий не увидел. Читайте книги, господа.
