Hodok
Кулибин
Мощность: 10
Местоположение: Украина. Донецкая область.
Сообщений: 1206
|
|
« : 26-04-10, 10:40 » |
|
формула соотношения УОЗ к мм (подходит для всех двухтактных двигателей): мм = 1/2 хода поршня * ( 1 - cos УОЗ )
Не подходит ни для одного двигателя, она не учитывает изменение угла заваливания шатуна относительно вертикали, из за того что этот угол меняется разница между вертикальной координатой верхнего пальца и нижнего пальца всегда различна. Продолжение темы: ФУОЗ своими руками.-1: ФУОЗ своими руками.ФУОЗ своими руками.-2: ФУОЗ своими руками. - 2ФУОЗ своими руками.-3: ФУОЗ своими руками. - 3ФУОЗ своими руками.-4: ФУОЗ своими руками. - 4ФУОЗ своими руками.-5: ФУОЗ своими руками. - 5ФУОЗ своими руками.-6: ФУОЗ своими руками. - 6Читаем и впечатляемся!!!
|
|
« Последнее редактирование: 01-06-11, 19:35 от PELZEWUR »
|
Записан
|
|
|
|
PCHELA76
Гость
|
|
« Ответ #1 : 26-04-10, 11:06 » |
|
Ты еще забыл угол ускорения, статичность коленвала и многое другое. ВСЁ ЭТО теоретическая механика, если глубоко вникать. Предоставленная формула - это упрощенный до нельзя вариант, поэтому и рассматривается именно ход поршня, а не силы вращения которые его перемещают по вертикали.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Hodok
Кулибин
Мощность: 10
Местоположение: Украина. Донецкая область.
Сообщений: 1206
|
|
« Ответ #2 : 26-04-10, 12:07 » |
|
Ты еще забыл угол ускорения, статичность коленвала и многое другое. ВСЁ ЭТО теоретическая механика, если глубоко вникать. Предоставленная формула - это упрощенный до нельзя вариант, поэтому и рассматривается именно ход поршня, а не силы вращения которые его перемещают по вертикали.
Я не углубляюсь в дебри динамики, а говорю о простой геометрической задаче. Нас рассудит Автокад: Это прорисовано положение КШМ явы 634 для оперижения 3,2 мм до ВМТ, рисунок сделан в масштабе. Вот теперь считаем по твоей формуле: 33.5 * (1 - cos 22.8004 ) = 2.618 мм. Получается 2,6 мм до ВМТ, а на "простом как лопата" рисунке 3,2 мм до ВМТ.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Круглов
Гость
|
|
« Ответ #3 : 26-04-10, 13:02 » |
|
мм до в.м.т -- это разница между суммой радиус + длина шатуна, и суммой их проекций при заданном угле. Проекция радиуса равна радиусу, умноженному на косинус угла. А проекция шатуна считается через тиорему пифагора:
L' = корень из(L^2 - (sin(a) * R)^2)
(ф-ла 1), где L^2 -- квадрат длины шатуна, sin(a) -- синус угла, R -- радиус кривошипа.
Таким образом, опережение в мм считается так:
D(a) = R + L - R cos(a) - L'
(ф-ла 2), где L' считается по формуле (1).
R = 85/2,L-Длина шатуна для П-5=175мм.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Hodok
Кулибин
Мощность: 10
Местоположение: Украина. Донецкая область.
Сообщений: 1206
|
|
« Ответ #4 : 26-04-10, 13:32 » |
|
мм до в.м.т -- это разница между суммой радиус + длина шатуна, и суммой их проекций при заданном угле. Проекция радиуса равна радиусу, умноженному на косинус угла. А проекция шатуна считается через тиорему пифагора:
L' = корень из(L^2 - (sin(a) * R)^2)
(ф-ла 1), где L^2 -- квадрат длины шатуна, sin(a) -- синус угла, R -- радиус кривошипа.
Таким образом, опережение в мм считается так:
D(a) = R + L - R cos(a) - L'
(ф-ла 2), где L' считается по формуле (1).
R = 85/2,L-Длина шатуна для П-5=175мм.
Согласен полностью. Правда я иначе считаю, но метод Круглова и мой это два разных пути к одному результату.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
PCHELA76
Гость
|
|
« Ответ #5 : 26-04-10, 20:03 » |
|
Для 634 ход поршня 65мм, а не 67 . И получается, что при 3,2мм 25,6 градусов (тоже построено с помощью акада) Что на счет этого скажете?
|
|
« Последнее редактирование: 26-04-10, 21:30 от PCHELA76 »
|
Записан
|
|
|
|
Hodok
Кулибин
Мощность: 10
Местоположение: Украина. Донецкая область.
Сообщений: 1206
|
|
« Ответ #6 : 27-04-10, 08:38 » |
|
Что на счет этого скажете?
На этот счет скажу что мы с вами спорим о правильности вашей формулы: мм до ВМТ = ход/2 * (1 - cos (угол до вертикали)), а не о том правильно ли я на коленвале померял штангенциркулем ход поршня. Теперь берем вашу же картинку: И считаем по вашей формуле: 32,5 * (1 - cos 25.4) = 3.14 мм до ВМТ. Получается 3,14 мм до ВМТ, а на нарисованном вами рисунке явно указано положение 3,2 до ВМТ. Кстати, чем проверять мои умения пользоваться штангенциркулем давно бы уже пересчитали по правильному оперижения на всех оборотах и скорректировали кривую для ИЖ-П5, я бы уже начал писать новую прошивку.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
PCHELA76
Гость
|
|
« Ответ #7 : 27-04-10, 16:25 » |
|
построил сегодня зависимость в СОЛИДЕ с точностью до сотых. результат оказался плачевным, потому что по моей формуле действительно не выходит результата. УРА! я в ауте , все расчеты коту под хвост будем работать над ошибками Объединено: 27-04-10, 18:53я пошел по другому пути (все таки SolidWorks рулит). проверил несколько параметров по формуле, предоставленной Кругловым, все сходятся. Например: при 19,45 градусах получается 2,998мм при условии, что длина шатуна для Планеты-5 = 175мм (к сожалению не могу это проверить) получается следующее:
|
|
« Последнее редактирование: 27-04-10, 19:35 от PCHELA76 »
|
Записан
|
|
|
|
YAN-4ik
Мощность: 5
Местоположение: Беларусь, г. Гомель
Сообщений: 962
|
|
« Ответ #8 : 30-04-10, 18:22 » |
|
Hodok, вышли мне пожалуйста схемки на 638-ую на два датчика! Ато с первой темы не отурывается скачка... [email protected] Заранее благодарен.
|
|
|
Записан
|
Я сам раозбарл, поичтсил и сбоарл клаиуавтру!
|
|
|
doubledron
Гость
|
|
« Ответ #9 : 04-05-10, 01:37 » |
|
Уважаемый ходок, я тоже буду признателен за материалы! [email protected]кстати, по поводу микроконтроллера... думаю, мега восьмимегагерцевая заведётся на кварце в 10 мегагерц.. утверждать не берусь, но мы ничего специфичного не используем, что бы могло отказать из-за превышения частоты.... вот.. и это, схемка-то простая, влезет ли программа (конечно, если её адаптировать) в микроконтроллер попроще и подешевле - attiny2313, ATTINY13??
|
|
« Последнее редактирование: 04-05-10, 04:09 от doubledron »
|
Записан
|
|
|
|
Hodok
Кулибин
Мощность: 10
Местоположение: Украина. Донецкая область.
Сообщений: 1206
|
|
« Ответ #10 : 04-05-10, 09:00 » |
|
Привет всем! К сожалению на сервере где хранился ФУОЗ чтото случилось и скачать его нельзя. Вот новая ссылка на ФУОЗ:http://ifolder.ru/17564991PCELA76 отдельное спасибо за проделаный расчет, я тоже пока правильно посчитал не одну голову сломал. Жду кривую зависимости "ММ до ВМТ" от "об/мин" для ИЖ-П5. По поводу меги восьмимегагерцовой с 10 мегагерцовым кварцем считаю что лучше не рисковать, у нас весь процесс завязан на точности таймера счетчика, а он тактируется от кварца. Если получиться что тактовая частота будет какаято другая, не 10 МГц, то устройство будет работать неправильно, а может вообще работать не будет. Может еще работать но не правильно и мы об этом никогда не узнаем. Схему можно собрать и на микроконтроллере TINY2313, но это нужно пробовать и исследовать как работает этот контроллер. Я почему мегу выбрал, у нас на рынке меги стоят столько же сколькои и tiny только меги всегда доступны, а tiny только под заказ. Меги более ходовые, на них больше информации в интернете, они есть в программе PROTEUS, а tiny нет. Так что можно и на tiny2313 только особого смысла я не вижу. Гарантировать что все правильно будет работать на tiny я со старта не могу.
|
|
« Последнее редактирование: 04-05-10, 13:08 от Hodok »
|
Записан
|
|
|
|
WHALE
Гость
|
|
« Ответ #11 : 05-05-10, 10:04 » |
|
Уважаемый Hodok, не могли бы вы еще раз перечислить перечень деталей, необходимые для сбора ФУОЗ для двух датчиков холла. Т.к. сейчас занимаюсь полным восстановлением мотоцикла, решил вплотную подойти к этому вопросу. Заранее благодарен.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
doubledron
Гость
|
|
« Ответ #12 : 05-05-10, 13:01 » |
|
Уважаемый Ходок, спасибо за ответ! интересная у вас ситуация с микроконтроллерами! я про цены) у меня иначе - тини2313 50р, мега 8МГц(в TQFN) - 90р, мега 16Мгц - от 120 в зависимости от исполнения.. понимаю, что в сверхмикросерийном производстве от 1 штуки это крохоборство))) просто у меня вместо дх - оптика на 20 рублей, да коммутатор = кт815+кт898 - тоже копейки.. вот и получается, что мк - от 50% цены всей системы зажигания и выше.. в протеусе наверняка at90s2313 есть, это устаревший, но аналог... вот. попробую перенести на 2313... раньше июня вряд ли, конечно.. диплом поджимает уже..
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Hodok
Кулибин
Мощность: 10
Местоположение: Украина. Донецкая область.
Сообщений: 1206
|
|
« Ответ #13 : 05-05-10, 13:51 » |
|
Уважаемый Hodok, не могли бы вы еще раз перечислить перечень деталей...
Что же тут перечислять? берете схему: И по ней покупаете, на ней все компоненты подписаны, я больше ничего не добавлял. Кроме того если прочитать всю тему то можно найти что уже не раз разными людьми все было перечислено. Транзистор ВС557 - 2 шт. Транзистор ВС547 - 2 шт. Резистор 10000 Ом - 5 шт. Резистор 1000 Ом - 2 шт. Резистор 2200 Ом - 4 шт. Конденсатор 0,1 мкф - 2 шт. Конденсатор 1000 мкф 25 в. - 1 шт. Конденсатор 10 мкф 25 в. - 1 шт. Крен LM7805 - 1 шт. Диод 1А 1000 в. - 1 шт. Кварц 10 МГц - 1 шт. Конденсатор 22 пикафарада - 2 шт. Процессор АТmega8-16PU - 1 шт. Можно еще добавить светодиод с резистором 300 Ом по питанию, но это не обязательно. в протеусе наверняка at90s2313 есть, это устаревший, но аналог... вот. попробую перенести на 2313...
Да аt90s2313 там есть но это другой процессор, они отличаются, он в протеусе и tiny2313 в реальности по разному работают, у меня в паяльнике стоит tiny2313, я в нем сильно не разбирался но опыт сравнения был. Попробуй перенести, помогу чем смогу. По идее все должно заработать.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
WHALE
Гость
|
|
« Ответ #14 : 05-05-10, 21:58 » |
|
Большое спасибо
|
|
|
Записан
|
|
|
|
KOT
Мощность: 4
Местоположение: Запорожье
Сообщений: 970
|
|
« Ответ #15 : 05-05-10, 22:32 » |
|
Ув. Ходок помоги пожалуйста понять я так посчитал судя по таблице на первой странице, что таймер считает с делением на 64 тактовой частоты, выдает запаздывание в 217.6 микросекунд при 750 оборотах двигателя. Правильно я понял?, если не сложно вышли на мыло [email protected] таблицу времени запаздываний от оборотов(если я неправильно понял) или если значений в таблице опережения у тебя есть больше., просто я пишу свою программу на асемблере и у меня 256 значений угла будит. с механикой не дружу(и разбиратся с механикой тож лень). Зарание спасибо.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Hodok
Кулибин
Мощность: 10
Местоположение: Украина. Донецкая область.
Сообщений: 1206
|
|
« Ответ #16 : 06-05-10, 08:38 » |
|
Ув. Ходок помоги пожалуйста понять....
Даже не знаю как у тебя получилось 217,6. Таблицу с отставаниями выслал. 750 об/мин (или любое другое число) это не фиксированая точка с какимто отставанием, это обороты ДО. Тоесть ДО 1000 об/мин отставание 517 микросекунд, как только обороты пересекают точку 1000 отставание становиться 386 микросекунд, теперь уже ДО 1250. ДО 750 отставание 0 микросекунд, для заводки.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
KOT
Мощность: 4
Местоположение: Запорожье
Сообщений: 970
|
|
« Ответ #17 : 06-05-10, 12:34 » |
|
Спасибо за таблицу, а получилось у меня следующим образом 217: Десять мегагерц поделил на 64 =156,25 килогерц т.е t(время)=1/T(период)=1/156,25 килогерц=6.4 микросекунды (это время за которое таймер насчитывает еденицу). Из таблицы на 1-й страницы взял приращение на 750 оборотах ($22=34 такта таймера) из этого 6.4 микросекунды*34 такта таймера =217.6 микросекунды. P.S если не сложно обьясни что я не так сделал. Может у меня щаз мозги не работают, вчера просидел пол дня с программой, пока не нашел ошибки (перепутал регистры). осталось таблицу втулить и проверить осцилографом, протеусом и на мотоцикле)))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Odity
Мощность: 2
Местоположение: Тверь
Сообщений: 267
|
|
« Ответ #18 : 06-05-10, 12:56 » |
|
Народ. Поясните лучше как и чем вы делали сами платы и высверливали дырки под "ножки"? Я думаю на PIC собрать схемку и прошивку,но вот чтобы все было аккуратно...помогите мне с АККУРАТНОСТЬЮ
|
|
« Последнее редактирование: 06-05-10, 14:05 от Odity »
|
Записан
|
|
|
|
doubledron
Гость
|
|
« Ответ #19 : 06-05-10, 13:15 » |
|
я дырки вообще не сверлю - печатаешь плату обратной стороной и припаиваешь все зеркально задуманному автором.. - типа поверхностный монтаж.. ну, в смысле, элементы-то располагаются верно, а вот дорожки - не снизу, а сверху..
|
|
|
Записан
|
|
|
|
KOT
Мощность: 4
Местоположение: Запорожье
Сообщений: 970
|
|
« Ответ #20 : 06-05-10, 17:19 » |
|
платы делаю в пикаде потом печатаю лазерным принтером на глянцевой бумаге. травлю в хлорном железе, сверлю отверстия моторчиком от видеомагнитофона с патроном, сверлом от 0.8 до 1 мм, себе я фуоз сделал на ATMEGA88 в корпусе QFP(поверхностный монтаж) резисторы SMD транзисторы и кондесаторы тоже SMD сверлил отверстия под разьемы и стабилизатор напряжения, вот тут что то пропалты похожее http://www.radiokot.ru/lab/hardwork/02/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
YAN-4ik
Мощность: 5
Местоположение: Беларусь, г. Гомель
Сообщений: 962
|
|
« Ответ #21 : 06-05-10, 22:52 » |
|
а чертежи модулятора-шторки имеются?
|
|
|
Записан
|
Я сам раозбарл, поичтсил и сбоарл клаиуавтру!
|
|
|
Hodok
Кулибин
Мощность: 10
Местоположение: Украина. Донецкая область.
Сообщений: 1206
|
|
« Ответ #22 : 07-05-10, 08:23 » |
|
а чертежи модулятора-шторки имеются?
Имеются. И вы их обязательно найдете если прочитаете тему от начала и до конца. P.S если не сложно обьясни что я не так сделал. Может у меня щаз мозги не работают,
Мозги у тебя работают нормально, ты все правильно посчитал, это просто я немножечко запутано придумал принцип расчета. $22 это не величина отставания при 750, это разница между величиной запаздывания при 750 и при 1000. Программа работает так: в начале расчета она имеет величину длинны импульса, затем начинает сравнивать идя по направлению от высоких оборотов до низких. Тоесть: если длинна импульса больше чем при 5000 то +$00 если длинна импульса больше чем при 4750 то +$01 если длинна импульса больше чем при 4500 то +$01 если длинна импульса больше чем при 4250 то +$02 .......... если длинна импульса больше чем при 1250 то +$0E если длинна импульса больше чем при 1000 то +$14 Так получается величина запаздывания для зоны ДО 1000. Соответственно если обороты гдето посередине то программа перестанет прибавлять как только попадет в соответствующюю зону. Кстати для зоны ДО 750 запаздывание = 0, это для заводки.
|
|
« Последнее редактирование: 07-05-10, 08:35 от Hodok »
|
Записан
|
|
|
|
YAN-4ik
Мощность: 5
Местоположение: Беларусь, г. Гомель
Сообщений: 962
|
|
« Ответ #23 : 07-05-10, 08:34 » |
|
Просто я ен понимать под какую ты мне скинул? Такую же как у тебя стоит? Или там где по 60 градусов на воздухе? Т.е получается с одним сектором на 55 градусов? Остальное фсё воздух.
|
|
|
Записан
|
Я сам раозбарл, поичтсил и сбоарл клаиуавтру!
|
|
|
qui2005
Мощность: 0
Сообщений: 87
|
|
« Ответ #24 : 07-05-10, 23:12 » |
|
Октан-корректор для ЯВы на транзисторах описывался в ж.Радио 1965-1975гг, посмотрю - выложу. Там еще доработки шли, как всегда в Радио. Там же была показана характеристика изменения УОЗ на графике и много всякого бла-бла. "Дряньзисторы" были КТ301 это точно, а емкости - МБМ. Хотел сделать, начинал, да кататься приятнее, чем мозги сушить. Я к тому, что кому приятнее поменьше - могут повторить констракшн а кто тянется к новому это ПЕРЕСПЕКТИВНЕЕ, но данные оттуда думаю взять можно. Еще чисто мое мнение, как двигателиста по образованию: - не надо считать по формулам, надо привязываться к углу поворота коленвала - каждый цилиндр уникальный. Вычислительные мощности надо расходовать на обслуживание этой разницы - если посмотреть на ВАЗовский сайт, там есть бла-бла о прошивках контроллеров. Так вот там в контроллер зашивается УСРЕДНЕННАЯ таблица УОЗ для разных режимов. И ЭТО ПРАВИЛЬНО, ТОВАРИСЧИ! ПОТОМУ КАК ПРИ ОТКАЗЕ ДАТЧИКА КОНТРОЛЛЕР ВСЕ ЖЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ более-менее приличную картину работы двигателя. И еще по поводу вычислений. Если расчет процесса наполнения цилиндра двигателя выполняется с шагом боле 0,5 град. ПКВ и не по методике массообмена или мольного обмена - это для курсового Настоящие расчеты рабочего процесса достаточно сложны и ресурсоемки (я не сложно выразился, СЭРЫ?). Не стоит их тянуть в примитивный контроллер That's all talk!
|
|
« Последнее редактирование: 08-05-10, 00:02 от qui2005 »
|
Записан
|
|
|
|
|
|