www.jawaclub.ru JawaClub logo
Имя пользователя
Пароль


Страниц: 1 2 [3] 4 ... 7   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Запрет кустарного ксенона  (Прочитано 2172 раз)
баянист


Мощность: 2
баянист читает мануалы.

Местоположение:
Самарская область

Сообщений: 999



« Ответ #30 : 27 Февраля 2010, 12:42:30 »

Я просто в восторге от принятого закона!Часто приходится кататься по "малонаселённым" трассам и после того,как около 40-ка минут проехал под свет только своих фар - встречный "неДОксенон" работает на глаза как электросварка.Первое правильное решение ДОБДД после отмены "синего" света.
Записан

Может Вам и ключ от квартиры,где девки визжат?НепонимающийНепонимающий
антон33
Администратор
*****

Мощность: 10
антон33 читает мануалы.

Местоположение:
Москва, Зеленоград

Сообщений: 1508



WWW
« Ответ #31 : 27 Февраля 2010, 13:01:57 »

Сегодня по зомбиящику разъяснения давали.
Останавливает мент такого любителя света и смотрит на маркировку фар - нет маркировки, здавствуй пешеход, есть - смотрит на крепежи для ламп, если крепежи не позволяют установить ксенон без переделок - опять здравствуй пешиход, а вот если и маркировка есть и цоколь в фаре правильной конструкции то тогда счастливого пути товарищ водитель.

По моему все логично и правильно.

И даже привычка наших ментов брать взятки тут тоже сыграет положительную роль. Лишение прав на 6 мес наврятли будет стоить дешевле 10т.р. Выкинуть китаяКсенон окажется дешевле.
« Последнее редактирование: 27 Февраля 2010, 13:08:27 от антон33 » Записан

Ява - конструктор "сделай сам"
Антипионер


Мощность: 2
Антипионер читает мануалы.

Местоположение:
Украина, г. Белая Церковь

Сообщений: 520



« Ответ #32 : 28 Февраля 2010, 00:32:30 »

У вас хоть делом занимаються...Наши гайци решили видеокамер на 3 млн.грн по всей Украине наставить :'( а еще у нас полно разноцветных габаритов, мигалок на омывателях, сирен, и недоксенона. А в последнее время тюнинхеры лепят на фары светодиодние ленты аля глаза ангела. Никто за этим не смотрит. За державу обидно...
« Последнее редактирование: 28 Февраля 2010, 00:36:51 от Антипионер » Записан

Убей пионера - спаси яву.
Куплю две бибики от 634. Да будет стерео.
PELZEWUR
Jawa Club Team


Мощность: 3
PELZEWUR читает мануалы.

Местоположение:
г. Воронеж

Сообщений: 2742



« Ответ #33 : 28 Февраля 2010, 10:29:07 »

У вас хоть делом занимаються...Наши гайци решили видеокамер на 3 млн.грн по всей Украине наставить :'( а еще у нас полно разноцветных габаритов, мигалок на омывателях, сирен, и недоксенона. А в последнее время тюнинхеры лепят на фары светодиодние ленты аля глаза ангела. Никто за этим не смотрит. За державу обидно...
наши городские решили тоже камер натыкать по городу. Аж 30 штук. Но места странно выбрали. В основном не опасные(аварийные) перекрестки, а прямые ровные участки(где можно и более 60 ехать). Видимо хотят быстро окупить вложения.
Записан

Юра | Karriff


Мощность: 1
Юра | Karriff читает мануалы.

Местоположение:
Елец 48 RUS

Сообщений: 661



« Ответ #34 : 28 Февраля 2010, 20:34:26 »

после того,как около 40-ка минут проехал под свет только своих фар - встречный "неДОксенон" работает на глаза как электросварка.
Не то что ночью, даже днем.
Записан

Jawa 350-634-07 1983г.
Юра | Karriff


Мощность: 1
Юра | Karriff читает мануалы.

Местоположение:
Елец 48 RUS

Сообщений: 661



« Ответ #35 : 02 Марта 2010, 20:40:08 »

Исче инфы:
 Неделю назад средства массовой информации всколыхнуло сообщение, опубликованное на сайте ГИБДД РФ. В документе говорилось о решении Госавтоинспекции лишать права управления транспортным средством водителей, устанавливающих в несертифицированные фары ксеноновые лампы вместо обычных. Редакция Авто.Вести.Ru решила выяснить, насколько правомерны действия сотрудников ГАИ с точки зрения действующего законодательства.

И выяснилось следующее. Сообщение ДОБДД было основано на заключительном письме от ФГУП НИИАЭ от 16.06.2009, которому в свое время Минпромторг поручил разобраться насколько безопасно использование ксеноновых ламп в автомобилях. Специалисты провели исследования и выяснили, что в не предназначенных для такого типа ламп фарах, использование ксенона действительно опасно. Из-за меньшей длины волны, а также больших габаритов искрового заряда, свет ксеноновой лампы предъявляет особенные требования к форме и качеству отражательной поверхности рассеивателя фары. Оптика под обычные лампы накаливания не соответствует этим требованиям, поэтому, как заключили эксперты, "практически все ксеноновые фары слепят". В связи с чем, НИИАЭ в своем письме указывает Минпромторгу на необходимость внесения изменений в ГОСТ Р 51709-2001, который и регламентирует требования к световым приборам в автомобиле. В частности, специалисты института предлагают отредактировать понятие "режима работы", а также классификацию типа фар под разные источники света.

Однако далее началось самое интересное. Получив это письмо в свое распоряжение, в ДОБДД почему-то решили "разъяснить", что теперь и отныне, за неправильные лампы в фарах автомобиля надо лишать прав. Да причем самым суровым образом. Статьи 12.5 ч.3 и 12.4 ч.1 КоАП, на которые ссылается ДОБДД, предназначались исключительно для борьбы с нелегальными мигалками и стробоскопами, а потому наказание там соответствующее: "влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений" (12.4 ч.1) и "влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений" (12.5 ч.3).

Но если посмотреть внимательнее, то никакой юридической подоплеки в письме, опубликованном на сайте ведомства нет. Все технические требования, предъявляемые в данный момент к фарам, в любом случае регламентируются ГОСТом Р 51709-2001, который специалисты ФГУП НИИАЭ только рекомендовали откорректировать. А в текущей редакциии нет никакой речи о запрете или неправомерности использования ксеноновых фар.

Откуда же в ДОБДД столько уверенности? Почему появилось скандальное "разъяснение"? Может быть ГОСТ уже поменяли или по крайней мере работают над этим? Чтобы докопаться до истины, нам пришлось обзвонить десятки разных инстанций, которые так или иначе могут быть связаны с этим процессом. И на самом деле все оказалось еще куда более запутанным, чем казалось на взгляд.

Официальные стандарты

Дело в том, что с 1 января 2010 года на основании ФЗ "О техническом регулировании" все требования к техническим объектам должны быть выделены в отдельный документ под названием "Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств". Этот документ 10 сентября 2009 года был рассмотрен правительством РФ и отправлен по ведомствам для внесения доработок и изменений. Официально регламент вступит в силу лишь через 12 месяцев, а именно лишь в сентябре 2010 года. До этого времени все ведомства, министерства и институты должны согласовать свои требования и внести соответствующие поправки. Таким образом изменится система государственных стандартов, где отныне в ГОСТах будут прописаны только "методы", а в регламентах "требования".

В этом еще не вступившем в силу документе есть приложение №5, включающее два пункта, которые касаются ксеноновых фар, а именно:

1.3.14.6. Фары ближнего и дальнего света и противотуманные, источник света которых представляет собой газоразрядную лампу, должны иметь маркировку знаками "Е" или "е". Такие фары должны быть оснащены омывателем и автоматическим устройством регулировки угла наклона, и луч ближнего света должен оставаться включенным, когда включается луч дальнего света.

1.3.14.7. Использование газоразрядных источников света (категории D) на транспортных средствах, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается. Автоматические корректоры фар на транспортных средствах, оснащенных фарами с газоразрядными источниками света, должны быть работоспособны.

"Этот технический регламент сейчас находится у разработчиков, которые совместно с Минпромторгом, вносят в него изменения. К концу марта в предварительном виде он будет опубликован на сайте ведомства. В силу документ вступит лишь после окончательного утверждения его аппаратом правительства, а полностью готов он будет ближе к концу лета. Эти поправки могут, как остаться, так и в процессе доработки исчезнуть. В любом случае на данный момент все еще действует ГОСТ 51709", - рассказал Авто.Вести.Ru руководитель научной группы ОАО НИИАТ Сергей Мороз, участвовавший в разработке существующего ГОСТа.

Выходит, что если в сентябре 2010 года эти поправки вступят в силу, действия сотрудников ГАИ будут оправданы, но лишь в том случае, если установленный регламент будет внесен в 12 статью КоАП как первоисточник. Только после этого "неправильная" эксплуатация газоразрядных ламп будет квалифицироваться как несоответствие режима работы внешних световых приборов. И только после этого водителей можно будет лишать прав и конфисковывать имущество. А до этих пор никакие внутренние документы ДОБДД РФ юридически не аргументируют лишение прав за ксенон.

"Более того, по логике вещей разумно сначала запретить установку подобного оборудования, а только после этого поменять требования, иначе водители не успеют среагировать", - добавил Мороз. По его словам техрегламент будет включать три пункта: требования к безопасности, требования к единичному автомобилю (изготовленному или ввозимому) и требования к эксплуатации технического состояния. Внесение изменений о запрете ксенона, вероятнее всего, коснется последнего пункта.

Ситуация сейчас

К сожалению, сотрудники Госавтоинспекции, поспешив с выводами, в некоторых местах уже запустили процесс противозаконного лишения документов, поэтому водителям, использующим ксенон, стоит подготовиться к жесткому правовому отпору на посту ДПС.

"Лишение прав, на данный момент, не предусмотрено никоим образом. ГИБДД опубликовало письмо на своем сайте и подняло шумиху, чтобы спровоцировать водителей и коррупционным путем выгрести побольше денег с простых граждан. Очевидно, что этот подход – просто выдумка. В России водители делятся на две категории: 1. Те, кому проще заплатить и поехать, 2. Те, кто вернет гаишников в правовое поле и заставит юридически обосновать свои требования. Инспектор обязан доказать вину водителя, иначе его действия противозаконны", - прокомментировал нам ситуацию автоэксперт радиостанции "Вести ФМ" Сергей Асланян.

По его словам, из-за низкой правовой грамотности наших водителей, сценарий "заплатил-поехал" встречается на российских дорогах гораздо чаще, что и дает нечестным стражам порядка шанс воспользоваться незнанием законов и лишить прав невиновного водителя.

"А учитывая существования в ФЗ "О милиции" п.1 ст.10 (Предотвращение правонарушений), сотрудники правоохранительных органов вообще должны ездить по мастерским, где устанавливают ксенон и магазинам, где его продают, проверять сертификаты и регулировать работу этих предприятий", - сказал Асланян.

Что хочу, то и ворочу

К слову, в Научно-исследовательском и экспериментальном институте автомобильной электроники и электрооборудования, который является автором письма, опубликованного на сайте ГИБДД, Авто.Вести.Ru пояснили, что их исследование ничего не запрещает, а просто доводит до сведения заказчика данные, выявленные в ходе проверок.

"Наше письмо, отправленное в ГИБДД еще прошлым летом, несет информационный характер. Это просто ответы на вопросы МВД и Госдумы, которые были заданы нам по поводу газоразрядных ламп. Мы не решающий орган, мы ничего не утверждаем, а просто доводим до сведения", - рассказал Авто.Вести.Ru заведующий отделом перспективных световых приборов и средств их диагностики НИИАЭ Леонид Новаковский.

Из всего вышеизложенного следует, что Госавтоинспекция вопреки действующим положениям ГОСТа решила трактовать использование ксеноновых ламп в фарах, как "несоответствие режима работы внешних световых приборов", что действительно влечет лишение прав на срок от 6 до 12 месяцев. Вот только на чем основаны доводы ГИБДД известно только этому ведомству. Ведь даже по существующему приказу МВД РФ №1240 от 7 декабря 2000 года, при наличии действующего талона техосмотра, сотрудники милиции не имеют права проводить технический осмотр автомобиля на дороге. Но, даже если бы у них такое право было, каким образом они будут определять тип лампы в автомобиле большой вопрос. Глаза сотрудника ГИБДД несертифицированный прибор, поэтому и заключение может быть дано только "на глазок".

Получить официальные комментарии в ГИБДД России за неделю нам так и не удалось, ответа на запрос по факсу мы также не получили. Однако свой источник в ведомстве сообщил редакции Авто.Вести.Ru, что пока документ действительно не несет юридической силы и был опубликован "для общего сведения". Наши другие источники в разных отделах ГИБДД по Москве так же подтвердили эту информацию: "официального указания сверху не было, пока никого не лишаем".

Правда при этом интернет уже пестрит сообщениями о вымогательстве со стороны сотрудников ГИБДД. В форумах называется даже сумма за которую можно "уйти" от наказания - от 3 до 10 тысяч рублей. Мы надеемся, что данная статья позволит нашим читателями избежать произвола от коррумпированных сотрудников правоохранительных органов.
Записан

Jawa 350-634-07 1983г.
UncleByte
Администратор
*****

Мощность: 10
UncleByte читает мануалы.
Сообщений: 602



WWW
« Ответ #36 : 05 Марта 2010, 07:17:16 »

Эх, а я уж было обрадовался.
Записан

Luck'em all!
Sanek akm


Мощность: 1
Sanek akm читает мануалы.

Местоположение:
Кольчугино

Сообщений: 337



« Ответ #37 : 06 Марта 2010, 09:09:53 »

Колхозный ксенон слепит  это да, но проблема большинства аварий зависит не только от этого, запретить можно легко а вот дороги сделать..........
ЛИчно мне обидно у меня на папиной черверке стоит би-шка не китайская а германская, обошлась 5 лет назад порядком около 20 тыщ может больше ставил еще дядя. Она и не слепит да и настроена она нормально.
Записан
ven_men


Мощность: 3
ven_men читает мануалы.

Местоположение:
ШАРЬЯ

Сообщений: 1653



« Ответ #38 : 06 Марта 2010, 09:13:21 »

Колхозный ксенон слепит  это да, но проблема большинства аварий зависит не только от этого, запретить можно легко а вот дороги сделать..........
ЛИчно мне обидно у меня на папиной черверке стоит би-шка не китайская а германская, обошлась 5 лет назад порядком около 20 тыщ может больше ставил еще дядя. Она и не слепит да и настроена она нормально.
надо запрещать не криво установленный ксенон а все что слепит ,ведь галогенки тоже слепят
Записан

все мои сообщения имеют характер имхо !

если я кому то нужен в аське то у меня новый уин =))
Sanek akm


Мощность: 1
Sanek akm читает мануалы.

Местоположение:
Кольчугино

Сообщений: 337



« Ответ #39 : 06 Марта 2010, 09:20:57 »

надо запрещать не криво установленный ксенон а все что слепит ,ведь галогенки тоже слепят
полностью согласен, причем бывает хлеще ксенона, сделали бы какую не то станцию установки регистрации ксенона, например
Записан
ven_men


Мощность: 3
ven_men читает мануалы.

Местоположение:
ШАРЬЯ

Сообщений: 1653



« Ответ #40 : 06 Марта 2010, 09:28:00 »

полностью согласен, причем бывает хлеще ксенона, сделали бы какую не то станцию установки регистрации ксенона, например

зачем такие сложности ,ночью когда остоновят машину пусть она перед стеной встанет на определенном расстоянии ,померяли расстояние пучка света до земле ,если выше нормы то привет пешеход !
Записан

все мои сообщения имеют характер имхо !

если я кому то нужен в аське то у меня новый уин =))
Sanek akm


Мощность: 1
Sanek akm читает мануалы.

Местоположение:
Кольчугино

Сообщений: 337



« Ответ #41 : 06 Марта 2010, 09:31:22 »

зачем такие сложности ,ночью когда остоновят машину пусть она перед стеной встанет на определенном расстоянии ,померяли расстояние пучка света до земле ,если выше нормы то привет пешеход !
Ну это как то больно просто для ментов будет им бы больше заморочек.
будь как будет
Записан
баянист


Мощность: 2
баянист читает мануалы.

Местоположение:
Самарская область

Сообщений: 999



« Ответ #42 : 06 Марта 2010, 09:41:14 »

Проходили мы уже это.Те,кто помладше этого может и не помнят,а я помню борьбу с сотыми лампами.Когда гайцы проверяли "ваттность" ламп при любом удобном,для них,случае.В то время у меня была 2106.во всех фарах были сотки,НО фары были с регулировкой на СТО.
Записан

Может Вам и ключ от квартиры,где девки визжат?НепонимающийНепонимающий
Lebedev
Модератор
*****

Мощность: 10
Lebedev читает мануалы.

Местоположение:
Москоу-Сити

Сообщений: 2380



« Ответ #43 : 08 Марта 2010, 01:41:43 »

зачем такие сложности ,ночью когда остоновят машину пусть она перед стеной встанет на определенном расстоянии ,померяли расстояние пучка света до земле ,если выше нормы то привет пешеход !
Ну это как то больно просто для ментов будет им бы больше заморочек.
будь как будет
А к чему все эти пертурбации? Если фара сделана под лампу накаливания, то надо ставить в нее лампу накаливания. Ксенон сделан под линзованную оптику, он с обычным рассеивателем светит куда попало...И очень правильно решили сажать на кукан всех, кто этого не понимает.
Записан

Место для вашей рекламы
Явист76


Мощность: 0
Явист76 читает мануалы.

Местоположение:
Ярославль

Сообщений: 882



« Ответ #44 : 08 Марта 2010, 01:50:25 »

Скоро и двухтактники в городе пидоры запретят. Я смотрю всем пофигу. Если мы так будем относиться к таким запретам и не выходить на демонстрации то и вообще запретят ездить на технике старше 25 лет.
Записан

Страниц: 1 2 [3] 4 ... 7   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC


Здесь был Гугл – 05 Марта 2010, 12:42:13